都議会、自公過半数割れ

2009 - 07/13 [Mon] - 10:31

　有権者の反発は、想像以上だった。

　都議選　民主が圧勝第１党、自公は過半数割れ

　まず、都議会の新勢力図から

　＜与党＞
　自民党…３８（−１０）
　公明党…２３（＋１）

　＜野党＞
　民主党…５４（＋２０）
　共産党…　８（−５）
　ネット…　　２（−２）
　無所属・諸派…　２（−２）

　投票率　５４．４９％（前回比＋１０．５％）
　
　自民党に対する逆風は、自民党が街頭演説で「国政と都政とは別物だ」と連呼絶叫する、今回の都議選でも止まらなかった。獲得議席数「３８」は、’６５年に都議会議議長選での贈収賄疑惑で解散した「黒い霧解散」以来で、自民党はこの時も、都議会第一党を社会党（当時）に譲った。今回の結果は、それ以来の大惨敗ということになる。
　自民党の不振の象徴が、７つある「１人区」の選挙結果。１人区で勝ったのは島部だけで、残り６つの選挙区はすべて民主党に敗れた。中央・千代田・青梅の三選挙区は、半世紀以上自民党が議席を守ってきた選挙区だったが、これらの選挙区も、「若さ」を全面に打ち出し、「変化」を叫ぶ民主党の勢いの前に敗れた。特に千代田選挙区の自民党立候補者は、当選回数６回のベテランであり、かつ都連自民党幹事長という大物だっただけに、ここでの敗北は、自民党に衝撃を与えた。
　自民党は他の選挙区でも苦戦し、民主党候補者に開票早々「当確」ランプがついた荒川区では、残る１議席を巡っての公明党との「一騎打ち」に敗れた。世田谷選挙区でも、左派勢力から「極右３羽ガラス」と名指しされたベテラン議員が落選するなど、自民党は苦戦を続けた。これだけの苦境にもかかわらず４０議席まで「あと一歩」まで迫ったのは、この党に地力が残っているということか。これだけ世間からバッシングを受けて、それでもなお「自民党」に投票する人がいるということは、この党が築いたネットワークが、それだけ強固であるということでもある。
　

　公明党は、立候補者２３名の全員当選を果たして何とか面目を保ったが、母体である創価学会以外に支持層がいない、浮動票を獲得しにくい党であることを証明する結果になった。結党４０年もたてば、支持者以外にも支持が広がりそうなものだが、いつまでたっても母体におんぶにだっこの、この党の限界が透けて見える。それでも、この政党はこの逆風下において、強固な組織力で議席を増やした。自民党が公明党を怖がるのもわかる気がする。この政党とガチで戦うのは至難の業だが、投票率が先の静岡県知事選挙並（６１％超）になっていたら、目標とする「全員当選」は果たせたか疑問だ。
　さて、民主党。
　今回の選挙戦は、政令指定市長選３連勝、静岡県知事選快勝という「追い風」をうまく生かした。
　とはいえ、手放しでは喜べない。前回より２０議席を増やしたものの、それらの多くは自民党ではなく、共産党や友党の生活者ネットワーク（ネット）・行革１１０番の持つ議席を奪った格好だからだ。心の底から喜べるのは、公明党から議席を奪った時だけだ。
　共産党、ネット・行革１１０番は、民主党の唱える「都政から政権交代へ」のスローガンに飲み込まれた格好で議席を減らした。特に「行革１１０番」は一人政党ながらも、都議会では実績を残してきただけに、今回の結果は残念というしかない。
　共産党が議席を減らしたのは、議席減少の度にこの党が持つ「共産アレルギー」ではなく、同じ事を言っている党が２つあるなら、大きな党に入れたほうが政策実現性が高いという、有権者の判断が働いた結果だと見ている。
　メディアがこぞって記事にしたこともあり、投票率は前回より１割以上あがったとはいえ、５０％代前半というのは、注目度の割に少ない数字だ。もう一声（投票率６０％台）あがっていたら、自民党は壊滅的なダメージをうけ、公明党も、目標とする「全員当選」はおぼつかなかっただろう。
　この選挙結果を受けて、中央政界はどう動くのか？
　都議会民主党には、都民の期待に精一杯応えてもらいたいものである。